“El Legislativo debe hacer un esfuerzo para apoyar la iniciativa de Calderón respecto a la creación de una policía única” Víctor Báez

México. D.F. La sesión 28 del Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), el presidente Felipe Calderón y los gobernadores aprobaron la desaparición de las policías municipales para crear 32 corporaciones estatales “con mando único y confiable en cada una”.
Para ello, Calderón se comprometió a presentar una iniciativa en el próximo periodo ordinario de sesiones, la cual será consultada con todos los alcaldes del país para incluir su punto de vista en la propuesta.
Es conveniente recordar que el miércoles 24 de marzo las bancadas del PAN, PRI y PRD en el Senado consideraron como positiva la propuesta de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) para crear policías estatales y desaparecer las municipales, y estimaron que ahora deberán enviar una iniciativa de reforma de ley al Congreso de la Unión.

En esa ocasión el presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete, dijo que el Senado espera del Ejecutivo una iniciativa formal “para valorar la construcción de una policía estatal” unificada y coordinada con la policía federal para combatir la delincuencia.
Por eso, se puede decir que, en general, la idea de la policía estatal cuenta con el acuerdo de las fuerzas políticas del país y la disposición del Ejecutivo.
Al respecto Báez Ceja comentó: “ El legislativo debe hacer un esfuerzo destacado ante esta iniciativa del Presidente Calderón, pues convergen en ella el poder legislativo, el ejecutivo y los Gobiernos Estatales y el beneficio social que pudiera tener para la nación será relevante. Desde luego deberán generarse también estrategias alternativas para avanzar en el tema de seguridad ya que hoy es uno de las principales preocupaciones de los ciudadanos en esta País. Desde luego deberán implementarse de manera alterna acciones tendientes a la generación de empleos y es urgente la necesidad de cubrir la demanda de los jóvenes estudiantes de este País para logar tener un avance cultural que nos permita avizorar en poco tiempo un cambio positivo”.
Y añadió el Parlamentario: “Desde mi punto de vista es un muy buen esfuerzo, que daría la posibilidad de lograr un mejor control y coordinación sobre las policías estatales y la nacional, permitiría poner más atención a la supervisión, reduciría la dispersión de esfuerzos y de recursos y daría la posibilidad de atender mejor a la ciudadanía y con mayor calidad. Hay que aclarar que si bien la policía de mando único no es el remedio automático de los males que agobian al país, podría ser una buena alternativa.”
Y finalizo: “ Por supuesto, no es una iniciativa exenta de riesgos, comenzando porque antes que nada, es necesario ya, tener el diseño de una economía que genere expectativas positivas para la mayoría de la población. Por otra parte, la propuesta de la policía estatal podría alejar al policía, servidor público, de los ciudadanos. Si no se hace una buena propuesta se tiraría por la borda los esfuerzos para desarrollar una policía de proximidad, es decir, se correría el riesgo de hacer cuerpos de seguridad ajenos a la ciudadanía “.
También hay a quien le preocupa que eso dé más poder a algunos gobernadores estatales que supongan que por ello fortalecerán sus feudos.
La propuesta también deberá definir que instancias y bajo que organización va a atender las funciones de vialidad y tránsito a las municipales.
La creación de la policía única deberá estar prevista de una formación académica de vanguardia y aprovechar la coyuntura para renovar a sus integrantes y evitar que permanezcan los vicios actuales.
Se espera que la iniciativa que envíe el Ejecutivo para el período que inicia en septiembre recoja dichas preocupaciones y se haga una propuesta inteligente. El tema es por demás digno de legislar con agudeza y lograr una iniciativa de colaboración entre el ejecutivo y el Legislativo.